Kommentare zu: AIDA siegt gegen Aidu.de

Von: Rosenthaler

Rosenthaler — Tue, 17 Jul 2007 11:31:33 +0000

Also wir haben in Betriebswirtschaftlehre gelehrnt das eine Marke
wie AIDA schon länger besteht als die Domain, dann kann das Unternehmen
die Domain einklagen, und bekommt in 99 % der Fällen die Domain bekommen. Soll vor Domaingrabbing schützen. Für mich wäre das auch
ein absolut logischer Gesetzesentwurf.

Von: Beckmann

Beckmann — Sat, 30 Jun 2007 22:15:37 +0000

Hallo.
ca. 1400 Prozesse werden jedes Jahr wegen Domain und sonstiger Internetähnlichkeiten geklagt. Viel Geld wird hier von den großen Firmen investiert. So wie oben beschrieben bei AIDU.de und AIDA.de oder lepada.de und expada.de . Ich denke hier sollt die Gesetzgebung deutlichere Gesetzte entwerfen um vielen Unternehmen Prozesskosten und Zeit zu sparen. Denn hier wüsste dann jeder wie er welche Domain nutzen kann.

Von: mucmo

mucmo — Fri, 29 Jun 2007 23:14:39 +0000

Oft ist es aber auch nicht nur der Name, der einem eingeführten Portal sehr ähnlich ist. Ich habe schon Seiten gesehen, die das eigene Layout der Seite so stark einem eingeführten Portal nachempfinden, dass man ohne das Logo Probleme hat, Original und Plagiat zu unterscheiden.
Solchen Kopien geschieht es recht, wenn sie dichtgemacht werden, da sie einfach zu wenig eigene Kreativität aufbringen und nur darauf abzielen, von der Ähnlichkeit zum Original zu profitieren.

Von: Ole

Ole — Mon, 18 Jun 2007 13:39:00 +0000

Im Endeffekt ist der Schaden durch negative PR für AIDA wahrscheinlich größer als für AIDU.

Der Reisende wird eh nach wie vor von AIDU sprechen, weil ihm “Ab-in-den-Urlaub” einfach viel zu lang ist.

Von: tankut

tankut — Sat, 09 Jun 2007 23:22:50 +0000

Obwohl wir von der gleichen branche kommen, finde ich es schade, daß AIDU verloren hat. Denn hätte AIDU gewonnen, wäre in Zukunft nicht jedes Unternehmen, der einen ähnlichen Namen hat gleich vor Gericht gezogen. Jeder der im Internet bucht, weiss eigentlich, daß AIDU nicht gleich AIDA ist. Oder das Lepada.de nicht gleich Lepida.de ist. Deshalb finde ich, daß durch solche Prozessergebnisse mehr Unternehmen klagen, als eigentlich nötig. Dadurch wird AIDA jetzt auch nicht die Umsätze verdoppeln. Aber schade, daß hier zwischen den Großen Unternehmen hier immer öfter ein Machtkampf entstehen wird.

Von: Aidu verliert erneut vor Gericht » Touristikblog.de

Aidu verliert erneut vor Gericht » Touristikblog.de — Fri, 01 Jun 2007 14:33:20 +0000

[...] Wie berichtet könnte das Online-Reisebüro Aidu.de bald einen neuen Namen brauchen – auch in 2. Instanz vor dem Oberlandesgericht Köln konnte sich die Aidu-Betreiberin Unister GmbH nicht gegen die klagende AIDA Cruises durchsetzen. [...]

Von: H. Alkan

H. Alkan — Sun, 27 May 2007 22:14:46 +0000

Wenn ein Buchsabeunterschied darüber entscheiden soll ob ein Unternehmen in der gleichen Branche tätig sein darf, dann sollten sich viele kleine Domainbesitzer warm anziehen. Denn letztendlich wird bei grösseren Domainnamenunterschiede doch der finanziell Stärkere gewinnen. Wie es bei uns der Fall war. expedia.de hat uns expado.de angeklagt. Der Name wäre sehr identisch. Schade das wir nicht die großen finaniellen Möglichkeiten hatten um dagegen anzugehen. Somit mussten wir unsere seite schliessen und uns koplett neu mit dem Namen lepada.de einrichten. Den Namen Lepada.de und lepado.de haben wir nun schützen lassen, damit uns dies nicht wie Aidu/Aida jemand anzeigen kann. Denn lepada.de hat in der Reisebranche zum Glück niemand ähnliches….

Von: niels | zeineku.de

niels | zeineku.de — Thu, 03 May 2007 21:33:46 +0000

Und Spam-Mails verschicken die aidu-Leute. Scheint ein eher übler Laden zu sein.

Von: okan

okan — Sun, 01 Apr 2007 21:11:08 +0000

Wenn natürlich nur ein Buchstabe unterschied ist, kann man es verstehen. Bei der Domainknappheit sollte jedoch schluß mit dem Machtkampf sein.
So klagt derzeit expedia.de gegen expado.de. Gigant gegen kleines Unternehmen. Hier ist keine Verwechslungsgefahr. Aber es wird trotzdem geklagt. Schade das es große Konzerne so nötig haben auf alles loszuklagen was vielleicht mal groß werden könnte. Dabei gibt es namen wie expedio.de oder expedias.de. Da wird nicht geklagt sondern an expado.de der langsam größer wurde. Schade das es schon soweit ist. ….

Von: Nanoblogs.de unter fremder Flagge at Punctilio

Nanoblogs.de unter fremder Flagge at Punctilio — Thu, 15 Mar 2007 20:06:28 +0000

[...] Kleingeld in der Portokasse haben, holen sich zwar Domains die ihnen gar nicht gehören. Siehe AIDA – Ab-in-den-Urlaub Rechtsstreit. Und bei sowas soll man machtlos [...]